Dossier - Logistiek Manager van het Jaar

Inhoud dossier
1. Algemene informatie
2. Verkiezing LMvhJ 2011
3. Verkiezing LMvhJ 2010
4. Verkiezing LMvhJ 2009
5. Verkiezing LMvhJ 2008
6. Verkiezing LMvhJ 2007
7. Verkiezing LMvhJ 2006
8. Verkiezing LMvhJ 2005
9. Diverse achtergrondartikelen
 

Maak van uw supply chain een 'crisis buster'

Prof. Dr. Jack van der Veen
Auteur: Prof. Dr. Jack van der Veen
Geplaatst: 18 okt 2011
 
De crisis is ook een kans, zo willen optimisten ons doen geloven. Natuurlijk hebben ze gelijk maar alleen als we echt bereid zijn het traditionele denken opzij te zetten. De huidige omstandigheden vragen om een agile supply chain. Dat gaan we pas bereiken als we het geliefde 'planning & control' loslaten en vervangen door 'zie & reageer'.

 

Het cliché zegt: "de enige constante is dat alles voortdurend verandert". Het vervelende van clichés is dat ze vaak kloppen. Deze gaat in ieder geval op voor supply chains. De stroom aan nieuwe (gepersonifieerde) producten en het belang van nieuwe (internationale) markten worden alsmaar groter. Toeleverketens worden steeds langer met als gevolg dat een incident waar ook ter wereld onmiddellijk impact heeft op de ketenpartners, denk bijvoorbeeld aan de gevolgen van de EHEC-bacterie en de aardbeving in Japan.

     

De (krediet, schulden, economische en Euro) crisis doet er nog een flinke schep bovenop; het creëert grote onzekerheid aan zowel de aanbodkant als de vraagkant. Aan de aanbodkant zijn er fikse schommelingen in de grondstofprijzen en moet je maar afwachten hoe alle schakels de crisis overleven. Aan de vraagkant reageert het consumentenvertrouwen heftig en onvoorspelbaar; zo is de huizenmarkt volledig ingestort maar bereiken de autoverkopen dit jaar een hoogtepunt.

    

Supply chain framework

Supply chain guru Hau Lee heeft een even overzichtelijk als krachtig framework voor de inrichting van ketens gegeven, zie de onderstaande figuur: Supply chain als crisis buster

Zie ook:

 Aligning Supply Chain Strategies with Product Uncertainty - CMR Spring 2002.pdf
  

De figuur toont aan dat bij de huidige situatie, waarin het nodig is dat de supply chain snel kan reageren op de onvoorspelbare behoeften van klanten en tegelijkertijd moet omgaan met mogelijke verstoringen in de leveringen, een agile (oftewel een wendbare) supply chain nodig is.

    

Agile supply chain

Hoe maak je een supply chain agile? Daar valt veel over te zeggen. Misschien wel het belangrijkste is om het bij logistici zo populaire 'planning & control' (dat vooral goed werkt bij een efficiënte supply chain) te vervangen door 'zie & reageer'. Als dingen onvoorspelbaar zijn dan worden forecasting en planning minder relevant. De nieuwe toverwoorden zijn 'zichtbaarheid' en 'transparantie'; het wordt de kunst om voortdurend te weten wat de exacte situatie is bij zowel de klant als aan de leverancierskant zodat verstoringen en veranderingen in het patroon onmiddellijk duidelijk worden. Het is evident dat ICT hierbij een cruciale rol speelt. Maar voordat ICT zijn heilzame werk kan doen moeten de ketenpartners natuurlijk eerst bereid zijn om openheid van zaken te geven en informatie te delen. Om snel op veranderende omstandigheden te kunnen reageren moeten supply chains steeds flexibeler worden. Daarbij is het cruciaal dat de verschillende spelers elkaar snel weten te vinden en iedereen een gezamenlijk doel nastreeft. Met andere woorden, bij een agile supply chain is een verregaande vorm van interne en externe ketensamenwerking absoluut cruciaal.

  

Klantwaarde

Helaas is verre van eenvoudig om een agile supply chain te realiseren. En daar zit hem nu net de kans. Wie het wel voor elkaar krijgt levert echte klantwaarde en daarmee een substantiële bijdrage aan het succes van de organisatie. Daarom zijn agile supply chains echte 'crisis busters': bedrijven die een agile supply chain weten te implementeren kunnen de crisis optimistisch te lijf gaan.



 
Deel dit artikel via:
Reageer
Doorsturen
Afdrukken
5 Reacties
Reacties (5)
Door: Jack van der Veen | 25 okt 2011
@Ron,

Bedankt voor deze nuancering. Zeker als ik mijzelf agile opstel, moet ik zeggen dat je een punt hebt.

Natuurlijk kunnen we planning niet helemaal de deur uit gooien; een zekere mate van planning is altijd nodig (hetzelfde geldt overigens voor control).

Maar bij agile moet planning wel op een andere manier. Zoals al eens eerder aangegeven is het voor mij meest sprekende voorbeeld Albert.nl waarbij klanten zelf hun aflevervenster kunnen kiezen en waarbij “dynamic pricing” van die vensters er voor zorgt dat de optimale afstemming tussen efficiëntie en effectiviteit gevonden wordt.
Door: Ron Snijder (ACE Supply Chains) | 24 okt 2011
Helemaal eens, met ëën kanttekening.
“Als dingen onvoorspelbaar zijn dan worden forecasting en planning minder relevant.” Dit vervang je vervolgens door ‘zichtbaarheid’ en ‘transaparantie’. Hier zit je er volgens mij naast.

Hoe groter de onvoorspelbaarheid, des te minder een forecast accuraat zal zijn. Dat wil echter niet zeggen dat ook de ‘planning’ zijn waarde verliest. Zonder planning is er helemaal geen aansturing en wordt alles bepaalt door de waan van de dag. Bovendien kan planning ook worden ingezet om bijvoorbeeld een (gedeeltelijk) pull-model te faciliteren.
Wat mij betreft gaat forecasting vervangen worden door ‘demand sensing’ en gaat planning perfect samen met zichtbaarheid en transparantie.
Door: Jack van der Veen | 24 okt 2011
@Jan:
Voor risicomanagement is transparantie in de keten van groot belang; alleen dan kan er een goede analyse van de risico’s worden gemaakt. Goede relaties zijn ook van belang, zo kunnen risico's afgedekt worden.
Maar dat wil niet zeggen dat “single sourcing” altijd het beste is. Voor zover ik dat kan overzien is de "best practise" dat er voor kritische items er wordt gewerkt met 2 of 3 toeleveranciers, waarbij het leeuwendeel van de leveranties wordt verzorgd door een bedrijf waarmee een "partnership" bestaat. Op die manier kan bijvoorbeeld geografische spreiding van de leveranties de risico's beperken en daarmee een stap naar agility worden gezet.
Door: Jan Scheffer | 20 okt 2011
Helemaal mee eens dat een agile supply chain nodig maar ook moeilijk is. Vorige week heb ik zelf in een blog nog aangegeven dat S&OP achter ons ligt en agile voor ons. Toch grijpen de meesten onder ons in onzekere tijden terug op oude waarden. Dat wat we kennen geeft ons een gevoel van vertrouwen. Vertrouwen dat we kwijt zijn in de economie. Maar ook agile samenwerken in ketens zal heel erg moeilijk worden. Juist om flexibel met schommelingen en incidenten om te kunnen gaan zal ik in veel gevallen een back-up supplier willen aanstellen. Dus juist in onzekere tijden worden akties ondernomen die lijnrecht staan op wat je in je blog promoot. Ik val terug op oude waarden en om flexibiliteit te vergroten stap ik af van 1 leverancier.
Door: Kees van der Vleuten | 19 okt 2011
Jack, volledig mee eens mits:
- de supply chain op een 'end to end' basis benaderd wordt;
- S&OP ook voorzien wordt met diverse scenario planningen/methodieken zodat vraagvoorspelbaarheid en reactiesnelheid (ook in supply) beter benaderd worden;
- visibility oplossingen operationeel 'key' voorwaarde zijn
Plaats een reactie
  • Naam:

    Reactie:

  •   Om spam te voorkomen vragen wij u onderstaande woorden over te tikken voordat u opslaat
  • Opslaan
Dossiers
  • Logistieke Kaart met hotspots van Nederland

    Wat zijn de beste logistieke regio's in Nederland om u te vestigen? Wat zijn de ...

  • #talent: vaste rubriek Logistiek Magazine

    In deze nieuwe rubriek komt jong talent aan het woord met een opvallend logistie...

  • Overzicht logistiek dienstverleners

    Vakblad Logistiek brengt elk jaar een overzicht uit van logistiek dienstverlener...

Meer dossiers Dossier
Tools
Toon alle tools
Agenda
Toon agenda supply chain management