Inmiddels is de implementatie of upgrade van een ERP-systeem voor veel bedrijven een terugkerende ervaring geworden. Het update interval van het ERP-systeem is voor veel bedrijven verkleind van tien jaar naar zeven jaar.
Bron management informatie
Bedrijven hebben de behoefte aan een geintegreerd bedrijfsbeheersing-systeem om verschillende redenen. Ze gebruiken ERP-systemen voor de aansturing van hun operationele processen. Daarenboven is het ERP-systeem een belangrijke bron van management informatie geworden. Een van de redenen om een ERP-systeem te upgraden is de snelheid en kwaliteit, waarmee vandaag de dag beslissingen genomen moeten worden. Hierbij maken managers gebruik van grote hoeveelheden informatie.
Anderzijds komt de behoefte naar grote hoeveelheden bedrijfsinformatie voort uit verplichtingen van buiten de onderneming. Te denken valt hierbij aan de verplichtingen om te rapporteren over grensoverschrijdende transacties, internationale administratieve richtlijnen of de noodzaak om een planning af te geven aan klanten of leveranciers.
Toegenomen complexiteit
De toegenomen complexiteit van de databehoefte enerzijds en het grote update interval anderzijds, maken van de ERP implementatie een uniek project.|
Free record shop:"Ik heb op de knop gedrukt." Dit deed hij ondanks de waarschuwing van implementatiepartner Ctac dat het gevaarlijk kon zijn om het systeem te lanceren vlak voor de drukste periode van het jaar.(bron: Logistiek.nl) |
ERP-project onderschat
De complexiteit van het project echter wordt wel vaak onderschat. Er blijken meer haken en ogen aan te zitten, dan alleen de IT aspecten. Uit laatste berichtgevingen over implementaties van grotere ERP-systemen blijkt, dat ondernemingen zich nog vaak verslikken. Het gevolg hiervan is dat na de GO-LIVE datum de onderneming grote schade lijdt, door niet tijdig te kunnen leveren aan klanten. Lege schappen, klanten-schade, gederfde inkomsten, en extra herstelkosten tot gevolg hebbend. Ondernemingen geven aan hiervoor de hand in eigen boezem te steken.
Daarmee ontstaat de vraag, waar het in de eigen aansturing en uitvoering heeft geschort. Zijn de ervaringen uit de vorige implementaties niet meegenomen in de huidige aanpak? Heeft er veel aandacht aan de voorbereiding van het project gelegen, en heeft men teveel vertrouwd op de kwaliteit van het projectteam? Heeft het management wel de juiste doelstellingen geformuleerd? Zijn alle management aspecten van de implementatie voldoende belicht?
Uit ervaring bij opdrachten van EyeOn blijkt het antwoord niet eenduidig te zijn. De verschillende situaties, waarbij zij klanten hebben geholpen uit te problemen te komen na een ERP implementatie, leveren meerdere oplossingsrichtingen aan. Hierbij kan er een lijst van top-10 succesfactoren worden benoemd die kunnen helpen de genoemde problemen te voorkomen.
In de voorbereidingsfasen kunnen een aantal succesfactoren worden genoemd:
|
Een machinefabrikant: We maken een strikte scheiding tussen projectmanagement en inhoudsgerelateerde taken. De project manager toetst de oplossingsrichtingen vanuit integratie oogpunt en mag zich niet verliezen in de inhoud. |
|
Een retail organisatie: "Ik heb de IT consultant ingehuurd om dit voor me op te lossen. Ik vertrouw er dan ook op, dat de implementatie tip-top in order komt. |
| Een OEM fabrikant: We hadden de key users eerder moeten betrekken bij de voorbereiding van de implementatie... Daardoor ontbrak uiteindelijk het inzicht bij hen, waarom voor de aansturing van de processen het systeem dusdanig geparametrisaaerd was. |
| Een machinefabrikant: Na de teleurstellende ervaring twee jaar geleden, zijn we gestart met de standaardisatie van de masterdata. Dit dwingt ons om na te denken over de primaire processen en de harmonsatie. |
| Een papierfabrikant: Omwille van beheersbaarheid hebben we gekozen voor minimalisatie van maatwerk. Het uitsluiten van maatwerk heeft ons kostenvoordelen en snelheid bij de upgrade opgeleverd. |
| Een OEM fabrikant: Na enkele weken al drong de urgentie van de service behoefte door. Met een dedicated team hebben we snel de service logistiek op orde gekregen. |
EyeOn heeft herhaaldelijk bedrijven ‘uit het dal' geholpen door de rol van interim pojectmanager op zich te nemen. Een project manager houdt het integraal overzicht, verzorgt de afstemming tussen IT experts, management en gebruikers en heeft de focus op de planning en aansturing van de bedrijfsprocessen. Samen met de klant wordt de volgorde en samenhang van de corrigerende maatregelen beoordeeld en vastgesteld. Vanuit de onderbelichte aandachtsgebieden wordt een verbeterplan opgesteld. De projectmanager toetst de uitvoering, de voortgang daarvan en brugt de IT oplossing naar de operatie.
Verbetermethoden in productie en logistiek
Efficiënter produceren? Snel en betrouwbaar leveren tegen minimale kosten? Meer...
Pallets en andere ladingdragers
Welke typen pallets zijn er en hoe kom je tot de beste keuze? Voor welke toepass...
Hoe selecteer ik een ERP-pakket?
Dit dossier bevat een handleiding voor het selecteren van een ERP-pakket. Het be...
Vandaag 14:40
Vandaag 13:22
Vandaag 10:26
Gisteren 20:01
Gisteren 12:21
Gisteren 09:09
23-05-2012 08:08
22-05-2012 11:01
21-05-2012 12:16
21-05-2012 11:42
22-05-2012 16:00
14-05-2012 17:27
01-05-2012 11:59
24-04-2012 22:27
04-04-2012 09:09
Arnhem - 5 jun 2012 - 5 jun 2012
Ridderkerk - 6 jun 2012
CAOP Lange Voorhout 9 Den Haag - 14 jun 2012
Buenos Aires, Argentinië - 7 aug 2012 - 7 aug 2012
Jaarbeurs Utrecht - 13 nov 2012 - 13 nov 2012