Winnaar met kop en schouders binnen het WMS-segment is Manhattan Associates. De leverancier krijgt een prachtige 7,75 als rapportcijfer op servicegebied. SAP volgt op gepaste afstand en daarachter Redprairie. Minder dan een 7 - in de ogen van de onderzoekers betekent dat ontevreden klanten - krijgen Centric, Kewill en Exact.
Deskundigheid van de software-engineer (gemiddeld oordeel: 7,18)
Manhattan scoort hier als eerste hoger dan een 8. Met een 8,17 behaalt de WMS-leverancier duidelijk een beter resultaat dan SAP met een 7,61 en uiteraard ook beter dan de andere leveranciers. RedPrarie behaalt een 7,38, Kewill een 6,97, Centric en 6,77 en Exact scoort een 6,17.
Bereikbaarheid & toegankelijkheid (gemiddeld oordeel: 7,11)
De scores op het gebied van bereikbaarheid en toegankelijkheid lopen niet ver uiteen waar het de WMS-leveranciers betreft. Manhattan Associates behaalt de beste score met een rapportcijfer van 7,73. SAP behaalt een 7,54 en Centric een 7,24. RedPrarie scoort een 7,08 en Kewill een 7,06. Exact scoort ruim een punt lager met 5,99.
Snelheid en betrouwbaarheid (gemiddeld oordeel: 6,89)
Elke leverancier scoort een voldoende, maar SAP met een 7,58 en Manhattan Associates met een 7,57 scoren duidelijk beter dan de drie volgers daaronder. Dat zijn RedPrarie met een 6,93, Centric met een 6,80 en Kewill met een 6,55. Exact scoort een 5,92.
Resultaat (gemiddeld oordeel: 6,81)
Manhattan Associates is wederom de best beoordeelde leverancier, met een 7,66. SAP is opnieuw tweede, met een 7,46, redPrarie behaalt een 7,13. Centric (6,44), Kewill (6,13) en Exact (6,06) zijn vierde, vijfde en zesde.
Condities (gemiddeld oordeel: 6,63)
Grote verschillen zijn er niet tussen de ene leverancier en de andere waar het aankomt op tevredenheid over condities. RedPrarie scoort voor het eerst als beste met een 7,15, Manhattan Associates is tweede met een 7,14, SAP scoort een derde plek met 7,09 en Exact is ditmaal geen laatste met een 6,32. Kewill met een 6,18 en Centric met een 5,89sluiten de rij.
Tevredenheid versus verbeterpotentieel
Binnen deze categorie is Manhattan Associates koploper met een tevredenheid van 64 procent. RedPrarie zit de koploper op de hielen met 62 procent. SAP is derde met 56 procent en Exact scoort een vierde plek met 44 procent. De verschillen bij de minst scorende leveranciers in deze categorie is niet groot. Kewill scoort 43 procent en Centric 43 procent. Bij de laatste betekent dit dat respondenten maar liefst 57 procent verbeterpotentieel zien!
Hoe kies ik een Auto-ID systeem?
Deze uitgebreide handleiding beschrijft in detail welke stappen u moet doorlopen...
Hoe selecteer ik een orderverzamelsysteem?
U oriënteert zich op de aanschaf van een orderverzamelsysteem. In dit dossier z...
Semi-automatisch orderverzamelen
Er zijn verschillende technieken om loopafstanden in het orderverzamelproces te ...
Gisteren 11:51
Gisteren 10:20
Gisteren 09:44
Gisteren 09:30
Gisteren 09:24
Vandaag 08:08
Gisteren 11:01
21-05-2012 12:16
21-05-2012 11:42
15-05-2012 22:09
Gisteren 16:00
14-05-2012 17:27
01-05-2012 11:59
24-04-2012 22:27
04-04-2012 09:09
Janssen-Fritsen Helmond - 30 mei 2012
DC Stanley Black & Decker - De Vesten, Laakdal - 12 jun 2012
Buenos Aires, Argentinië - 7 aug 2012 - 7 aug 2012
Jaarbeurs Utrecht - 13 nov 2012 - 13 nov 2012
Chicago, USA - 21 jan 2013