Dossier - Bedrijfsvoering Transport

Inhoud dossier
 

Stevelduct als emissieloze oplossing voor containergroei

Annemiek Jorritsma
Auteur: Annemiek Jorritsma
Geplaatst: 5 apr 2011
 
In een drie minuten durende laterale denksessie bedenkt innovatie ondernemer Aad van den Ende het stevelduct. TU Delft onderzoekt nu de haalbaarheid.

 

Stevelduct
Gerelateerde items

Artikel oorspronkelijk gepubliceerd in Logistiek op 11 maart 2011.


“Het uitloven van de Zuid-Holland prijs, een prijs voor innovaties in bereikbaarheid, bracht mij op het idee van het stevelduct, een aquaduct waar containers in drijven. Stevelen is een oude techniek van schippers. Vroeger lieten zij hun schip meedrijven met de stroom. Om dit met de containers uit deze tijd te doen heb je hetzelfde nodig, namelijk een hellend vlak om ze met behulp van zwaartekracht op deze manier te kunnen verplaatsen."

  

"Ik ben in contact gekomen met verschillende kennisinstellingen die net als ik nieuwsgierig zijn naar de haalbaarheid van dit concept. Ik heb het gevoel dat het kan. Verschillende faculteiten van TU Delft buigen zich nu over allerlei aspecten. Waterbouwkundigen bekijken de stroming, het verval en de te behalen vervoerssnelheid. Scheepsbouwkundigen bedenken hoe het vaartuig waarop de containers worden vervoerd er uit moet zien. En werktuigbouwkundigen bestuderen de techniek van de overslagstations die nodig zijn voor de uitvoering. Over hoe zo’n kunstwerk als een stevelduct in het landschap moet worden geïntegreerd praat ik met civiel bouwkundigen. "

  

"Eind van het jaar moet er een rapport liggen waarin een aantal quick scans is uitgewerkt. Zelf denk ik dat het concept gaat werken, maar het is essentieel om te weten wat de economische levensvatbaarheid is. Ook wordt gekeken naar wat de milieueffecten zijn en de macro-economische aspecten.

Ik heb het stevelduct-idee bewust tijdig publiek gemaakt zodat iedereen kan aanschuiven. Ik ben nog op zoek naar partners die willen helpen met het verder uitdenken van het concept en de bouw van een prototype, wat ik voor tweede helft van 2011 op de planning heb staan. Ik heb al een aantal mensen ontmoet die dezelfde tik als ik hebben, en met een zeker creatief gevoel logistieke problemen willen oplossen. Er is ook al veel kritiek geuit op het idee, maar dat krijg je nu eenmaal als je met een idee komt dat prikkelt. Dat brengt zowel negatievelingen als positievelingen voort."

 

"Ik heb hoge verwachtingen van het stevelduct. Niet alleen voor Nederland is het belangrijk om na te denken over alternatieve vervoerswijzen. Ook in China en de Verenigde Staten is men daar volop mee bezig. Het wegzetten van containers buiten de agglomeratie is niet alleen iets dat voor de Rotterdamse haven een oplossing is. De haven van Los Angeles kampt met hetzelfde probleem. Ik wil naar onland terminals in plaats van inland terminals. Kijfhoek bij Dordrecht zou een mooie locatie zijn voor het overslagstation van de stevelduct. De afstand van de Maasvlakte tot aan dat punt is een goede afstand om te overbruggen en de druk van de A15 af te halen. Volle containers kunnen dan via het stevelduct en lege met de trein retour.”

 

Aad van den EndeAAD VAN DEN ENDE (52)

#innovatie-ondernemer sinds 1998

#stevelduct als alternatieve vervoerswijze

#emissieloos economische groei opvangen

#TU Delft onderzoekt haalbaarheid

#tweede helft 2011 prototype bouwen

  

Over vijf jaar:

#fors deel van de containergroei opvangen met -stevelduct

 

In de rubriek #talent ruim baan voor studenten, young professionals, wetenschappers en entrepreneurs die een podium verdienen.



 
Deel dit artikel via:
Reageer
Doorsturen
Afdrukken
2 Reacties
Reacties (2)
Door: Remco | 12 apr 2011
Emissieloos is wel een heel ver streven en gaat ook niet lukken.

Waar stevelen normaal gebeurt op een natuurlijkebron (rivier, bron op een berg) is dit hier niet aanwezig. Er moet dus water naar boven worden gebracht doormiddel van een pomp. Deze pomp kost energie en dat zorgt weer voor emmissie. Om die reden is emmissieloos niet mogelijk.

Wel is het goed mogelijk dat er minder emmissie komt dan met werken met vrachtwagens.

Vroeg me alleen af waarom lege containers met de trein terug moeten? Is het niet beter om ook een Stevelduct te maken voor de terugweg als het toch zuiniger is dan bestaande technieken? En als dat niet zo is, waarom willen we het dan gebruiken? De trein die in het stuk werdt genoemt en de containers terug brengt, rijdt die dan leeg heen? Kan hij die containers dan niet meenemen ipv het Stevelduct?
Door: Roel van de Vrande | 8 apr 2011
Als je kijkt naar projecten als de Betuweroute vraag ik me af hoeveel jaren er nodig zullen zijn om een dergelijk project te kunnen realiseren? En zal het concept niet worden ingehaald door ontwikkelingen op het gebied van elektrisch rijden (en straks ook varen)?
Plaats een reactie
  • Naam:

    Reactie:

  •   Om spam te voorkomen vragen wij u onderstaande woorden over te tikken voordat u opslaat
  • Opslaan
Dossiers
  • Hoe selecteer ik rit- en routeplannings software

    Dit compleet vernieuwde dossier bevat een handleiding voor het selecteren van ee...

  • Duurzame logistiek

    Duurzaamheid is in de loop van 2009 een ware hype geworden in de logistiek. Maar...

  • Overzicht logistiek dienstverleners

    Vakblad Logistiek brengt elk jaar een overzicht uit van logistiek dienstverlener...

Meer dossiers Dossier
Tools
Toon alle tools
Agenda
Toon agenda multimodaal transport