In deze blog kunt u reageren op meningen en commentaren van Aart Steenbergen, Dolf Hamming, Jan Hoogeboezem en Meindert Boorsma.

De na-periode wordt volgens EVO en TLN gekenmerkt door de overheid die haar handen aftrekt van het onderwerp. Het prachtige politieke antwoord hierop was dat 'het best een keertje afstand mag houden maar dat het niet gelijk betekent dat het geen betrokkenheid meer toont'.
Ik ben zeer benieuwd hoe duurzaam deze betrokkenheid gaat worden op afstand.
Subsidies
Steden gaan nu aan de slag met coaches van Connekt. Maar wie zorgt er voor de bedrijven, de lokale winkeliers, de grote retailers en de transporteurs? Steeds vaker zie ik dat ze niet meer wachten op allerlei ingewikkelde subsidietrajecten, maar gewoon met elkaar aan de slag gaan. Hun primaire doel is om een interessante propositie te creëren: hoe kun je, in ieder geval zonder toename van kosten, een duurzamere oplossing leveren richting de klant?
Daarnaast blijkt dat subsidies tijdelijk zijn: een prachtige stimulans om iets op te starten, maar wel op langere termijn onzeker (vooral tijdens deze crisisperiode). Denk maar aan de recente discussies van de elektrische voertuigen.
Bundelen, bundelen
Cruciaal bij alle initiatieven is dus het business model: welke scenario's leiden tot een lucratieve business case? En hoe verdelen we vervolgens de kosten en voordelen op een eerlijke manier. De oproep van Eric is ‘bundelen, bundelen en nog eens bundelen', wat ook mijn hartenkreet is in het 4C4D-project voor verbetering van de stedelijke distributie.
Met meer dan 75 procent bevolking en 40 procent van het transport in de stedelijke gebieden, met anderzijds een gemiddelde beladingsgraad van 57 procent blijven er hiervoor kansen. Bedrijven zien dit steeds vaker in, door de samenwerkingen of overnames tussen landelijke distributeurs zoals recent Huisman/Van der Scheur, Bakker Logistiek/Huybregts, Nabuurs/Opzeeland en Cornelissen/Holweg).
Dit neemt niet weg dat de overheid moet begrijpen dat diverse initiatieven een duwtje in de rug nodig hebben alvorens de wind in de zeilen komt, en dat ze met alle bezuinigingsperikelen deze innovatieve duwtjes niet om zeep brengen: subsidie is niet duurzaam?
In deze blog kunt u reageren op meningen en commentaren van Aart Steenbergen, Dolf Hamming, Jan Hoogeboezem en Meindert Boorsma.
Gepost op 12 mrt 2012 | Auteur: Jan Hoogenboezem
7 reactiesGepost op 16 jan 2012 | Auteur: Jan Hoogenboezem
4 reactiesGepost op 8 dec 2011 | Auteur: Goos Kant
0 reactiesGepost op 6 okt 2011 | Auteur: Jan Hoogenboezem
3 reactiesGepost op 15 aug 2011 | Auteur: Meindert Boorsma
3 reactiesGepost op 21 jul 2011 | Auteur: Jan Hoogenboezem
4 reactiesGepost op 17 mei 2011 | Auteur: Jan Hoogenboezem
7 reactiesGepost op 10 mrt 2011 | Auteur: Jan Hoogenboezem
45 reactiesGepost op 19 jan 2011 | Auteur: Jan Hoogenboezem
9 reactiesGepost op 22 dec 2010 | Auteur: Jan Hoogenboezem
1 reactieGepost op 21 dec 2010 | Auteur: Meindert Boorsma
2 reactiesGepost op 13 dec 2010 | Auteur: Meindert Boorsma
13 reactiesReactie op blog Wie zijn de logistieke helden ... (2 reacties)
16 mei 2012 | Hessel Visser
Reactie op blog Wat kost een nalevering? (3 reacties)
16 mei 2012 | Frank Loots
Reactie op blog Wat kost een nalevering? (3 reacties)
15 mei 2012 | Greg
Reactie op blog Wat kost een nalevering? (3 reacties)
15 mei 2012 | Robert Jan Bravenboer
Reactie op blog Wie zijn de logistieke helden ... (2 reacties)
14 mei 2012 | Planters