Blog - Labourmanagement

Manager: hoe betrouwbaar ben je?

Esther de Jonge
Auteur: Esther de Jonge
Geplaatst: 26 jul 2011
Als je als leidinggevende niet te vertrouwen bent en je beloftes niet nakomt, dan levert dit torenhoge kosten op! Andersom: als je wel te vertrouwen bent, levert dit enorme resultaten op. Hoe betrouwbaar ben je?

Van de week zat ik lekker in de tuin bij een vriendin te genieten van het zonnetje (dat scheen zowaar weer eens..) en kwam het gesprek op een onderwerp dat haar flink dwars zit:

   

Een leidinggevende had beloofd een probleem dossier voor haar op te pakken en op te lossen.  Er zat veel druk op. Mijn vriendin was blij dat het probleem zou worden opgelost want ze had de klant in kwestie beloofd hier snel op terug te komen. Voor m´n vriendin weer een puntje van haar ellenlange lijst opgelost ... dacht ze. Dus niet. Een paar dagen later kreeg ze een telefoontje van de betreffende klant, hij had nog niets gehoord.

      

Een vriendelijk verzoek naar de leidinggevende volgt, waarop de belofte komt ´voor morgen is het opgelost´. Je voelt het misschien al aankomen; drie beloftes later was het probleem nog steeds niet opgelost. Met als resultaat: een boze klant, een geïrriteerde en beschaamde vriendin, een leidinggevende met ontwijkgedrag, andere collega´s die erbij betrokken worden. En wat dacht je van alle tijd die is gestoken in  telefoontjes, e-mails, stoom afblazen bij het koffieautomaat?

    

Imagoschade

Herkenbaar? Voor mij wel en volgens mij voor veel andere mensen ook. Het is een probleem dat dagelijks in veel organisaties voorkomt. Meerdere keren en op verschillende niveaus.

Reken voor de grap eens uit wat voor schulden een dergelijke belofte maakt.  Tijdverspilling, energie verlies, irritatie en imagoschade voor mijn vriendin, haar leidinggevende en de organisatie.

     

Voorbeeld

En wat te denken voor de toekomst. Op mijn vraag wat dit doet voor het vertrouwen van mijn vriendin in haar leidinggevende? Tja, die is tot een dieptepunt gedaald. Dat levert weer allerlei kosten op voor de toekomst. Ze zal zich gaan indekken, ze zal dubbel checken. Hoe zal haar betrouwbaarheid worden ten opzichte van haar leidinggevende? Volgt ze zijn voorbeeld?

    

Positieve spiraal   

In het boek ´De snelheid van vertrouwen´van Stephen M.R. Covey (de zoon van) wordt duidelijk en praktisch uitgelegd hoe je van een dergelijke negatieve spiraal een positieve spiraal kunt maken. Heel simpel eigenlijk, vertrouwen begint bij jezelf. Door integer te zijn, je afspraken na te komen, transparant te zijn en je te verplaatsen in de effecten van je gedrag op de ander.

      

Belofte maakt resultaat

En die snelheid van vertrouwen levert tijdwinst op, brengt de productiviteit omhoog en daarmee het resultaat. En dat is volgens mij iets wat elke organisatie wel kan gebruiken! Het gezegde ´belofte maakt schuld´ wordt dan ´belofte maakt resultaat´. Ik wens het iedereen toe!


Deel dit artikel via:
Reageer
Doorsturen
Afdrukken
9 Reacties
Reacties (9)
Door: Jack van der Veen | 15 aug 2011
Uit vele onderzoeken blijkt dat "vertrouwen" een krachtig smeermiddel is om relaties binnen en tussen organisaties beter te laten verlopen met als gevolg dat betere prestaties en lagere kosten mogelijk zijn. (Het boek van Covey is in die zin een aanrader als bedtime reading; als je een beetje op tijd naar bed gaat en de ideeën er handig uitpikt kan je het in 1 of 2 avonden uitlezen).

Wie zich afvraagt in welke organisaties dit rare gedrag voorkomt moet nog maar eens terugdenken aan de storm van bijval die Youp van ‘t Hek vorig jaar kreeg toen hij T-Mobile aan de schandpaal nagelde.

Er is mijns inziens nog iets anders aan de hand in het geschetste voorbeeld: je kan je afvragen waarom de collega überhaupt een baas nodig heeft om het probleem op te lossen.

In mijn ervaring is zo dat organisaties vaak niet primair klantgericht zijn, maar georganiseerd zijn volgens de lijn van een sterke hiërarchisch met flinke schotten tussen de bevoegdheden en de diverse afdelingen. In dat soort organisaties heerst de cultuur van afrekenen, beoordelen en control. In een dergelijke organisatie is een cultuur van vertrouwen vaak ver te zoeken. Daar helpen geen 10 boeken van Covey tegen op.
Door: Gras | 8 aug 2011
in welke malle organisaties gedijen dit soort maloten?
hoe komt het dat Covey2 boeken verkoopt?
je krijgt wat je verdient, een boek van Covey, een cursus verzuimgesprekken voeren, een cursus omgaan met mensen die niet willen werken, een cursus omgaan met mensen die ziek zijn tussen het werken door en daarna? daarna gelukkig weer een boek van Covey!
Door: Robert Koe | 8 aug 2011
Is het niet de heilige ja absoluut heilige plicht van de leiding(gevende) integer en betrouwbaar te zijn jegens zijn medewerkers (onderdanen) en klanten. Geen discussie anders is die namelijk helemaal geen leidinggevende maar een absolute sta in de weg. Moet je voorstellen dat een leidinggevende bij de commando’s dit zou doen. Einde verhaal alle dood!
Door: MS | 8 aug 2011
Eens met hetgeen in dit artikel wordt gesteld. Deels heeft dit te maken met duidelijk en integer zijn. Dus niet JA zeggen als je weet dat het NEE moet zijn.
Anderzijds raakt dit m.i. ook aan een ander punt. Nl. de vaardigheid om realistisch in te kunnen schatten hoeveel tijd iets kost en daarnaast het georganiseerd werken (bijv. opschrijven, tijd reserveren voor hetgeen je moet doen etc.).
Door: Bob Bles | 8 aug 2011
Kun je voor leidinggevende ook 'collega' invullen? Dan is er volgens mij nog veel meer geld te verdienen...

Groet,
Bob
Door: Esther de Jonge | 3 aug 2011
Dank jullie wel voor jullie ondersteunende reacties.
@Frank het klopt dat het een groot bedrijf is waar m'n vriendin werkt, echter in mijn ervaring heeft dat niet perse iets te maken met het wel of niet hebben van wederzijds vertrouwen in de organisatie.
@p.denkers en @c.denHertog ik ben het helemaal met jullie eens, vertrouwen is een zeer onderschat element in organisaties en is verder een belangrijike factor voor het creeren van resultaat.
Door: C. den Hertog | 1 aug 2011
Het probleem is dat de "imagoschade" van gebroken beloftes niet een rechtstreeks journaalpost is. Dus vergissen sommige mensen zich omdat het onmeetbaar is, dat het tevens onbelangrijk is. In feite, gaat er niets boven "wederzijds vertrouwen" qua invloed op het bedrijfsresultaat.
Door: P. Denkers | 1 aug 2011
Je hebt hier een goed punt, denk dat iedere manager wel een voorbeeld kan bedenken waarin hij of zij zich schuldig maakt aan het beschamen van een vertrouwen. Manager, let hier op, het is veel belangrijker dan je denkt waarschijnlijk!
Door: Frank Loots | 27 jul 2011
Hallo Esther,

Ik vermoed dat deze leidinggevende waar jij het over hebt bij een groot en log bedrijf als Ziggo of KPN heeft gewerkt? Zo niet dan kan hij wellicht daar gaan solliciteren. Immers: zijn leidinggevende zal hem waarschijnlijk ook beoordelen op dit gedrag, hem de kans geven dit te verbeteren en anders bij hem het verzoek in te dienen om uit te gaan kijken naar een andere baan. Niet? Dan beiden zoeken naar een andere baan lijkt me.

M.v.g.

Frank Loots
Plaats een reactie
  • Naam:

    Reactie:

  •   Om spam te voorkomen vragen wij u onderstaande woorden over te tikken voordat u opslaat
  • Opslaan
Over dit blog

In dit blog kunt u meediscussiëren met Ronald de Roos.

Eerdere blogposts
Meer blogposts
Laatste reacties op blogs