Blog - Retourlogistiek

Wat Zou Google Doen?

Stef de Bont
Auteur: Stef de Bont
Geplaatst: 6 sep 2010
Onlangs heb ik het boek 'WZGD' (Wat Zou Google Doen?) van Jeff Jarvis in één ruk uitgelezen. Vol inspiratie heb ik eens nagedacht hoe we 'Googlethink' kunnen toepassen in de wereld van retourlogistiek.
Wat Zou Google Doen? Blogpost Stef de Bont
Gerelateerde items
Google is het snelstgroeiende bedrijf ooit. Het eerste product, de zoekmachine, heeft een revolutie veroorzaakt in de manier waarop een overvloed aan informatie op objectieve wijze wordt gerangschikt en gepresenteerd aan de zoekende gebruiker.

 

Het tweede product, een open systeem voor het koppelen van advertenties aan de zoektermen welke in de zoekmachine worden ingevoerd, zorgt voor een astronomisch hoge inkomstenstroom.

 

Hierdoor kan Google vervolgens het derde product, allerlei vormen van informatievoorziening zoals Googlemaps, gratis aanbieden.

 

Het bedrijfsmodel van Google is eenvoudig; zoveel mogelijk diensten gratis aanbieden zodat het gebruik van internet blijft toenemen en waardoor de core-business -het rangschikken en presenteren van informatie- steeds belangrijker wordt.  De advertenties zorgen wel voor de inkomsten.

 

Gratis  informatie rangschikken en presenteren. Werkt dat ook bij retourlogistiek?

Eindgebruikers hebben tal van redenen om producten te retourneren. De ontvanger van het product zit hier meestal niet op te wachten. Maar om diverse redenen, commercieel, service of wetgeving, staat de ontvanger het toe dat producten geretourneerd kunnen worden.

 

Hierbij kennen we een aantal klassieke problemen;

  • weet de eindgebruiker dat hij een product kan retourneren,
  • weet hij hoe,
  • gaat het naar de juiste bestemming en
  • gaat dit snel en efficient genoeg?

 

Cruciaal hierbij is, dat het product snel een richting op gaat waar het nog maximale waarde kan opleveren. En dat deze richting telkens anders kan zijn, dat weten we allemaal. Het probleem is dat deze hele situatie zo dynamisch en niet-transparant is waardoor retourstromen vaak hun doel missen. Hoe maak je een dynamische omgeving transparant? Laten we eens leren van de manier waarop Google het uiterst dynamische internet transparant maakt.

 

Stel dat er een soort Google is waar je als eindgebruiker kunt aangeven welk product je wilt retourneren.  Google vertelt je dan hoe je het product gratis kunt retourneren en laat je kiezen hoe en waar je het product kunt inleveren, welke beloning de ontvangende partij je hiervoor nog voor wil geven en welke waarde er  door jouw actie nog uit het product gegenereerd kan worden. 

 

Google zorgt voor up-to-date informatie. Informatie die elke dag anders is, de kenmerken van het product veranderen per slot van rekening continu.  Op basis van het juiste inzicht maakt de eindgebruiker de juiste keuze en vindt ieder geretourneerd product zijn weg naar een waardevolle (nieuwe) bestemming.

 

Retourgedrag meten

Het enige wat Google je vraagt, is om je gebruikerservaringen met het product te vertellen en de redenen waarom je het retourneert. Zo is alles over de retourredenen en het retourgedrag van eindgebruikers bekend. Waardevolle informatie die het weer kan rangschikken en presenteren aan de producenten van de geretourneerde producten. Die kunnen er hun producten en hun service mee verbeteren.

 

Volgens mij kan "Googlethink" een grote rol spelen in het verbeteren van retourlogistiek. Mijn vraag is niet wat Google zou doen maar wat jij zou doen. Zou je als eindgebruiker van zo'n nieuwe RetourGoogle gebruik maken?

WZJD?


Deel dit artikel via:
Reageer
Doorsturen
Afdrukken
5 Reacties
Reacties (5)
Door: Thomas van Amerongen | 8 sep 2010
@Mike Z

Denk dat de website online moet zetten met de doelstelling "informeren" aan de start. Dan heb je nog geen grote product database. Op basis van de informatie die beschikbaar is ga je mensen verwijzen naar andere dienstverleners, welke reeds actief zijn op de markt. Op basis van vragen uit de markt (bezoekers op de website, bijvoorbeeld verzameld in een forum) kun je deze informatie uitbreiden en eventueel zelf diensten gaan inkopen (je kunt meten waar behoefte aan is) en daarmee een voorziening creëren voor de informatiezoekende klant. Op het moment dat je hierin begint zijn er vast dienstverleners die jou gaan benaderen om delen van de informatiestroom te leveren ten gunste van hun eigen dienstverlening. Nu is het mogelijk om je daar volledig op te richten en de inkoop activiteit ook uitbesteden of juist je inkoopactiviteiten vergroten.
Door: Frank Loots | 8 sep 2010
Er wordt hier slechts gekeken naar de informatiestroom. Deze is vast wel te organiseren. Maar hoe zit het met de praktische invulling (uitvoering) ervan? Hoe haalbaar is dit?

M.v.g.

Frank Loots
FranconiQue | Post Koerier Transport
Door: Mike Z | 7 sep 2010
Beste heer De Bont,

Twee punten zijn zeer belangrijk om te onthouden bij het opzetten van zo'n internetapplicatie.

1. De gebruiker moet van voldoende producten de gekozen retourroute kunnen vinden. Hierbij is het belangrijk de gebruikers er pas bij te halen wanneer je hiervan overtuigd bent. Want wat doe je als je iets niet kunt vinden op een website. Nooit meer terug gaan naar die site en dat is niet de bedoeling.

2. De aanbieder van de retourstroom moet er echt iets aan hebben. Oftewel er moeten genoeg gebruikers komen op de site.

Deze twee punten leven met elkaar als de kip en het ei. Wie zal er eerder moeten zijn?

Succes met je start!
Groetjes Mike Z
Door: Stef de Bont | 6 sep 2010
Beste Jaap,
Dank voor je reactie. Ik heb de door jou voorgestelde vraag al eerder voor mezelf gesteld. De Volgende Google in retourlogistiek heet wat mij betreft 12Return.
Door: Jaap van Ede, procesverbeteren.nl | 6 sep 2010
Beste Stef,
Leuk artikel!
Geheel los daarvan denk ik echter dat de vraag niet WZGD moet zijn,
maar WZDVGD (Wat Zou De Volgende Google Doen, in uw marktsector). Wellicht moet je voor een volgende Google denken aan een bedrijf zoals Layar (augmented reality)?
Plaats een reactie
  • Naam:

    Reactie:

  •   Om spam te voorkomen vragen wij u onderstaande woorden over te tikken voordat u opslaat
  • Opslaan
Over dit blog

In deze blog kunt u reageren op meningen en commentaren van Stef de Bont en Maarten Pruijmboom.

Eerdere blogposts
Meer blogposts
Laatste reacties op blogs