Blog - Duurzaamheid

Cradle to Kliko

Jan Hoogenboezem
Auteur: Jan Hoogenboezem
Geplaatst: 12 apr 2010
Moeten we blijven importeren uit het Verre Oosten en/of verre Westen? Logistiek gezien : ja! Immers, de Nederlandse logistieke kassa zou behoorlijk minder rinkelen als we lokaal gefabriceerde meubels, kleding, speelgoed, huishoudelijke en elektronische apparatuur zouden toepassen in onze maatschappij.

Cradle to Kliko: blogpost van Jan HoogeboezemZo was het vroeger en niet voor niets is met de teloorgang van de Nederlandse (en West-Europese) maakindustrie de opmars van logistiek ingezet. Omgekeerd evenredig was de ontwikkeling.

Zonder import van verre : geen Nederlandse havens , distributiecentra, bounded warehouses, binnenlandse containerterminals enz.

Alleen al de term Value Added Logistics had nooit bestaan zonder tijd- geld en energierovende verre import.

 

En daar ben ik bij mijn punt : met de verandering van dichtbij naar ver weg produceren is het gedaan met de duurzaamheid en is de tijd tussen het geboren worden van het product tot de gang naar de Kliko sterk verkort.

Zelfs Marktplaats of Speurders bieden geen oplossing. Laatst las ik, dat kringloopwinkels klagen over de onmogelijkheid van hergebruik van IKEA producten.

De producten zijn dermate goedkoop (en kwalitatief minder?) geproduceerd, dat weggooien en vervangen door een nieuw goedkoop nieuwer model  al snel financieel loont.

 

Mobieltjes 

Toppunt : mobiele telefoontjes,  in de combinatie van abonnementsubsidie en goedkope massa-aanmaak.

Ander zorgelijke effecten :

  • grote overproductie, mede door het afnemen van "hele containers" en lage prijzen loont massaproductie
  • twijfelachtige grondstoffen (kunststoffen, metalen in diverse gradaties)
  • weinig controle op milieubelastende uitstoot in lucht en water van de verre importlanden
  • arbeidsomstandigheden

 

Om nog maar te zwijgen over de hoge brandstofkosten en -uitstoot voor het hele transporttraject van fabrikant naar U!

 

Uiteraard wil ik niet terug naar vroeger en met paard en wagen van de plaatselijke schoenfabriek naar de winkel transporteren.

Echter :  een beter bewustzijn, dat de hele weg, die het plastic speelgoedje  of het truitje van Uw kind of kleinkind aflegt, zeker niet groen is, lijkt me op zijn plaats.


Deel dit artikel via:
Reageer
Doorsturen
Afdrukken
4 Reacties
Reacties (4)
Door: Stef | 22 apr 2010
Massaproductie en snelle consumptie zijn gemeengoed binnen ons welvaart systeem. Dat is bijna niet meer terug te draaien. We zullen dus steeds meer en sneller producten afdanken. Een consument is dus steeds meer ook een ontdoener van afval.

De oplossing moet m.i. liggen in het inrichten van industriele kringlopen (C2C) die het mogelijk maken om industrieel afval weer te gebruiken als industriele grondstof. Het woord is aan effectieve retourlogistiek die het de consument / ontdoener mogelijk maakt om duurzaam te consumeren en te retourneren. De essentie hierbij is dat de consument / ontdoener maximaal bijdraagt aan de retournering van dit afval in de industriele kringloop.

Er wordt aan een mooie oplossing gewerkt.
Door: Frank | 20 apr 2010
Volgens mij wordt de hele keten juist steeds groener !!

Vrachtwagens stoten door de hele emissienormen (tier 1 tot 5) steeds minder schadelijke stoffen uit. Beladingsgraden worden steeds hoger, elektrische producten worden steeds beter gerecycled, afval wordt steeds meer gezien als grondstof, etc etc etc.

Ja, er wordt gemakkeljker weggegooid, maar de stroom afval wordt steeds beter verwerkt en gerecycled.

Als men nu ook de nieuwe markttrends ziet, zie je een duidelijke opkomst van 3D printen, waarmee naar alle waarschijnlijkheid we binnen een jaar of 5 of misschien 10 ineens de fabriek in huis hebben. Nieuwe barbiepop of lego? even printen.....

Er is zeker ruimte voor verbetering, bewustwording is ook zeker op zijn plaats, maar waak u voor valse profeten. Of zoals de heer Smeets het zegt... CO2 dieet... ? Of daarin doorgeredeneerd, CO2 belasting op een stukje vlees of doosje playmobil....

Nee, ik dacht het niet, sterker nog de natuur gaat met sprongen vooruit !
Door: Ruben Snippe | 19 apr 2010
Zolang er consumenten zijn die het hele jaar door verse paprika's en tomaten wensen te consumeren, zal dit stramien in stand blijven. Al komt de handel uit godweetwaaristan en is het in wezen idioot om geen groene kool, maar rode parika te eten in de winter, de regisseurs van de keten bepalen de vraag.

Beetje dubbel om de consument op te zadelen met probleemstellingen als "ethisch verantwoord en klimaatneutaal geproduceerd". De consument heeft namelijk maar zeer beperkte middelen om dit te controleren. En eerlijk gezegd ga ik voor de aanschaf van een komkommer en een pond boontjes ook niet eerst I-net raadplegen.

Het zijn de marketing- en categoriemanagers die daar een informatieve plicht hebben, actief wel te verstaan. Mensen een open en eerlijke keuze bieden.
Maar ja, dat gaat wel ten koste van ??? omzet. En dan? Dan zeggen we er lekker niets over...
Door: A. Smeets | 19 apr 2010

Logistiek is een lastige schakel in de C2C keten. Voor de hand liggende oplossing: je moet het transport ook C2C zien te krijgen.
(Gek genoeg was dat ooit wel zo nl. scheepvaart op wind energie. En boten van hout)


Wat heeft de consument over voor lokaal geproduceerde goederen?
Je betaald dus je bepaalt.

Op CO2 dieet....?
Een CO2 indicatie op de verpakking? (net als bijv. koolhydraten en calorieen?)
" Let op... de co2 indicatie van dit product is...hoog!" Ondersteund met een leuke postbus 51 actie.

Mwah..ik weet het nog net zo niet.

Plaats een reactie
  • Naam:

    Reactie:

  •   Om spam te voorkomen vragen wij u onderstaande woorden over te tikken voordat u opslaat
  • Opslaan
Over dit blog

In deze blog kunt u reageren op meningen en commentaren van Aart Steenbergen, Dolf Hamming, Jan Hoogeboezem en Meindert Boorsma.

Eerdere blogposts
Meer blogposts
Laatste reacties op blogs