Blog - Retourlogistiek

Retourlogistiek ondergeschoven kindje in CO2-hype

Harold Krikke
Auteur: Harold Krikke
Geplaatst: 21 apr 2009
Iedereen heeft het over de carbon footprint, het lijkt wel of de retourketen niet meedoet. Studies wijzen uit dat met recycling pas echt energie wordt bespaard. Bijvoorbeeld aluminium recycling gebruikt slechts 10% van de energie die gemoeid is met nieuw productie.

 

Iedereen heeft het erover: de carbon footprint van uw supply chain. TNT zet het zelfs op de post: " dit is CO2 neutraal bezorgd" . De London Waste Collection optimaliseert haar afval routes niet meer op kosten of tijd, maar op minimalisatie van de emissies. De een na de andere CO2 meetlat ziet het levenslicht.  

 

Het lijkt wel of de retourketen helemaal niet meedoet. Die gaat toch over afval, of op zijn best: recycleerbare secundaire grondstoffen? Niets is minder waar.

 

Hergebruik bespaart energie

Meerdere studies hebben uitgewezen dat hergebruik en recycling energie besparen. Bijvoorbeeld aluminium recycling gebruikt slechts 10% van de energie die gemoeid is met nieuw productie, en daarmee gaan de CO2 en andere gerelateerde emissies omlaag! Het fameuze Duitse onderzoeksinstituut Fraunhofer adverteert zelf recycling projecten met dit argument.

 

Weg met de kringloopwinkel

Er is wel een mits. De secundaire grondstoffen, componenten en producten moeten her ingezet worden in de oorspronkelijke keten. Zoals Kodak doet met ‘wegwerp' cameras of Xerox Fuji in Australia met printers. De winning en productie van primaire materialen alsmede nieuw productie moet verminderd worden omdat de retourketen dit aanlevert. Dit betekent automatisch dat hergebruik om een hoog niveau plaats moet vinden. Weg met de kringloopwinkel waar alleen maar oude troep ligt.

 

Minder emissies

Indien echte closed loops worden toegepast (letterlijk) kan de CO2 uitstoot tussen 3-11 % afnemen, alleen al door hergebruik en recycling. Past men het product ontwerp nog wat aan (Cradle-to-cradle) en optimaliseer de voorwaartse keten meteen mee; dan zit er nog meer in het vat. En dan hebben we het over een hergebruik loop. Bepaalde herbruikbare verpakkingen maar liefst 27 keer  kunnen worden hergebruikt. Componenten en materialen kunnen 3-5 zolang mee als het product zelf.

 

Kortom: hoe meer loops, hoe minder emissies!

 


Deel dit artikel via:
Tags:
Reageer
Doorsturen
Afdrukken
2 Reacties
Reacties (2)
Door: Stef de Bont | 24 apr 2009
Helemaal eens. Er zijn prachtkansen om waarde te genereren uit retourstromen. En dan niet alleen via recycling maar op tal van manieren. En ja, dit moet op een hoog niveau in de keten gebeuren. De grote vraag is en blijft: hoe mobiliseren we de consument om deze retourstroom massaal in gang te zetten? Ik heb hier overigens wel een paar goede ideeen voor.
Door: Frank | 21 apr 2009
Prima verhaal, met 1 kanttekening zoals de koptekst al aangeeft: Hype.

Volgens de Dikke van Dale: hype [hajp] de; m -s iets nieuws dat tijdelijk sterk de aandacht trekt, maar weinig voorstelt.

De kracht van de boodschap zou vele malen sterker zijn dat ipv CO2 reductie gewoon geld besparen het doel is.

Aangezien bij elk productiebedrijf een overgroot deel van de waarde van het product wordt veroorzaakt door de inkoop van de grondstoffen is het voor elke bedrijf zeer interessant om deze grondstoffen op een goedkopere manier binnen te krijgen.

De uitdaging ligt dan bij die ondernemer die de gaten in de markt ziet, lege TNT vrachtwagens vol zet met retourgoederen, de spullen efficient kan verwerken naar een grondstof en deze weer voor een marktconforme prijs te verkopen.

Dat heet ondernemen, en dat is gelukkig nog steeds geen hype.

Plaats een reactie
  • Naam:

    Reactie:

  •   Om spam te voorkomen vragen wij u onderstaande woorden over te tikken voordat u opslaat
  • Opslaan
Over dit blog

In deze blog kunt u reageren op meningen en commentaren van Stef de Bont en Maarten Pruijmboom.

Eerdere blogposts
Meer blogposts
Laatste reacties op blogs